看到一位妈妈在网上发文求助，她说：自家儿子被同性同学表白了，虽然儿子表现的无所谓，可身为妈妈总担心处理不好影响同学关系，也影响孩子的婚恋观。

于是这位妈妈，配了张儿子的背影图并真诚发问：遇到这种情况该怎么解决？

(资料图)

这条推文很快就引来了各类网友的围观，瞬间被推上了风口浪尖。翻了几千条评论，发现网友在看热闹这件事上，真的是各有千秋。

由于妈妈的配图，孩子穿了双粉色的运动鞋，有网友直白地指出：这小粉鞋，一般男生可不愿意穿。看你儿子的鞋，想开点，你就当生了个闺女吧；

甚至还看到一位网友劝这位妈妈：格局打开点，不用彩礼、不用房子，多一个儿子，难道不香吗？

还有人语带风凉的表示：怕什么？直的弯不了，弯的直不了；能被搬弯的，都是深柜！

不知你们感受如何，反正这些看似“调侃”实则毫无科学依据的回复，让同为妈妈的我心生寒意！

谁规定男生就不能喜欢粉色了？颜色还要分出个三六九等？

先不说人家妈妈是来寻求帮助，你没有解决方案也就算了，隐隐中透着幸灾乐祸就有点过了。

再来说说，网友无所谓的心态，对一位正在焦虑的妈妈而言，何尝又不是另一种伤害呢？

而且，你知道吗？那句“ 怕什么？直的弯不了，弯的直不了！ ”很有可能成为家长对孩子性取向最深的误解！

孩子被同性表白，家长别大意！
看到有位男生评论里写到：“ 必须及时干预处理，我最初还喜欢女生。最后频繁被男生表白、当众亲脸，导致取向发生了改变！ ”
这种情况我是相信的，以前我也认为“直的弯不了，弯的直不了”，但高中时曾目睹了一位关系很好的女孩被迫变弯的全过程后，我再也不觉得 “喜欢”仅仅是天生的了。
【图片来自网络】
因为另一位女孩的暗示，以及对方经常做一些亲昵的动作，说一些亲近的话语，导致两人越走越近，被迫变弯。
要知道我的这位朋友以前可是妥妥的直女，她是那种为了引起高年级的帅哥学长注意，能花大把时间摸清对方课表的主。你说她是天生的，起码身为亲近朋友的我们是不相信的！
就这么一位花痴女，竟然因为另一个女孩的一些暗示，再加上对方经常做一些亲昵的动作，说一些亲近的话，最终取向发生了变化！
所以，如果孩子被同性表白，父母真的不能抱着“随他去吧，反正直的弯不了”的心态，敷衍了事！很有可能家长的无所谓，就会变成改变孩子的助推器。

孩子的成长并非天生，而是耦合的
心理学上有个“ 耦合效用 ”，它是指必须具备天时、地利、人和才会发生的事。简单地说就是，环境往往对人的决定有着非同寻常的影响。
研究人员发现，人们往往总是重视结果，而忽视“耦合效应” 。
最有利证明是，金门大桥从1937年开通以来，每年都有1500人从世界各地来此处寻短剑。后来有人提议给金门大桥装个防护栏。
但管理局却认为这是浪费钱，他们认为“这些人在这跳不了，别的地方也能跳，没用！”，直到2008那年这个防护栏才被装上，后来有人做了一个统计，数据非常震撼。
装了防护栏以后，金门大桥那一年一共拦住了515个往下跳的人，而这些人中再次选择自杀的仅有25个！
这意味着，错过了这次后，很多人都回心转意了，只有不到5%的人选择了继续，这就是“耦合作用”的效果。你看，环境对人做决定的影响，往往比我们想象的要大得多。
我们总认为，孩子弯是天生的，现在不弯迟早也得弯，但“耦合作用”却告诉我们：真相未必是这样！若环境发生了改变，孩子的选择最终也会改变！
就像我中学的那位好朋友，她也曾反思：如果当时没有那位女同学的出现，她到现在可能仍是追着帅哥跑的直女。
青春期的孩子就像谜团一样，生理、心理的快速发展，让他们逐步开始“自我认同探索” ，这其中就包括了“取向”和“身份认同”。
这是一个正常的过程，身为家长没必要惊慌，但也要对此做一些正向引导，帮助孩子顺利度过迷茫期。