之前我们讲过厄尔尼诺和拉尼娜跟中国异常气候的关系，两者及其大气影响，合称ENSO循环，从20000公里外就可以影响中国是南涝北旱还是北涝南旱。

在经历了三年拉尼娜之后，按国家气候中心的预测，今年很可能是厄尔尼诺年。

今年1月至3月Nino3.4指数平均值为-0.4℃，已高于-0.5℃拉尼娜阈值，因此“三重”拉尼娜在2023年春季之前结束

(资料图片仅供参考)

如果我们比较去年10月、今年1月、4月，会发现赤道东太平洋确实在从拉尼娜转向厄尔尼诺

ENSO作为一个非常庞大的模型，从一种状态转向另一种状态是非常复杂的，而当前这个过渡阶段就是一个绝佳的案例，能让我们认识到其中的细节和复杂性。今天我们就来仔细讲讲今年的厄尔尼诺。

厄尔尼诺对我国的影响

众所周知，“厄尔尼诺”是指赤道中东太平洋表层水温持续且显著偏暖，“拉尼娜”则是持续且显著偏冷。

东太平洋海水相比年均值显著升温，即厄尔尼诺现象（图：NOAA Climate.gov）

东太平洋海水相比年均值显著降温，即拉尼娜现象（图：NOAA Climate.gov）

偏暖还是偏冷，需要一个基准，也就是“常年平均值”，一般用1981-2010年或1991-2020年的数据。选取5°S-5°N，170°W-120°W这个范围的平均海表温度，作为检测冷暖的标准，这里也被称为Nino3.4区，非常重要，后边我们还会提到。

Nino3.4区位置示意

而所谓“持续偏暖”，往往要维持6~24个月。

比如“厄尔尼诺”在第一年的北半球夏天发展壮大，到了冬天达到他的顶峰，之后不断衰减，在第二年的春夏季结束，但也有可能维持2~3年。

如果看今年的情况，5月初，世界气象组织表示拉尼娜在持续三年后已经结束，热带太平洋处于中性状态，预计在5-8月，ENSO从中性转向厄尔尼诺的可能性会不断提高，从60％到80％，是大概率事件了。

拉尼娜前脚刚走，厄尔尼诺就马不停蹄地赶来了（图：WMO）

拉尼娜正在退去(2023年1月初至2023年3月初热带太平洋的海面温度)

（图：climate.gov）

这种转变绝不是无缘无故的，在“中性状态”下，赤道两侧的盛行信风会把东太平洋的表层暖水吹向西太平洋，从而在西边形成一个暖池，在东边形成一个冷舌，东边为了补偿表层海水的缺失，深处的冷水会向上补充，从而形成西暖冬冷的局面。

这种冷暖局面导致西太平洋大气上升，东太平洋大气下沉，组成了一个海洋-大气相互作用的环流圈。

中性状态下的环流模式（图：UNEP）

但如果信风这个原动力出于某种原因突然持续减弱，怠工了，就会导致向西输送的暖水变少，暖水集中在中东太平洋，整个环流的范围也向东收缩，并导致信风进一步减弱，形成正反馈，厄尔尼诺由此形成。

厄尔尼诺下的环流模式（图：UNEP）

厄尔尼诺作为全球最显著的海温异常信号，会在数年内逐渐影响热带海域和全球气候，对不同地区的影响可能有很长的时差。

菲律宾、印尼、秘鲁就属于受厄尔尼诺影响最严重的地区，中国离得稍微远一点，但厄尔尼诺会深刻影响东亚季风，从而改变我国的晴雨冷暖。

横屏-厄尔尼诺影响下的降水规律

比如，在厄尔尼诺发展壮大的夏天，西太平洋副热带高压和夏季风的雨带都会相对靠南，而且东北低涡会比较活跃，这就导致我国南方与东北的降雨偏多，而华北、中原的降雨偏少。

夏季型厄尔尼诺往往代表华南和东北降水偏多，华北和中部降水偏少

厄尔尼诺发展期夏季气温距平

而在冬天的厄尔尼诺鼎盛期，通常会导致东亚大槽和西北冷空气偏弱，我国除青藏高原之外的大多数地方会更加温暖。但厄尔尼诺和暖冬的相关性较小，不能完全说“厄尔尼诺年就一定是暖冬”。

厄尔尼诺事件鼎盛期冬季的气温距平

到了第二年夏天，厄尔尼诺已经逐渐衰退，但此时对中国的影响反而最加猛烈，热带太平洋虽然没那么热了，但热带印度洋受其影响，水温仍然比较高。

从地图上看，热带印度洋其实比热带太平洋离中国南方更近。水温偏高直接导致海水蒸发量变多，输送到我国的水汽也就变多了，同时还会通过多条路径激发出异常稳定、靠南的副热带高压，将水汽源源不断引导向长江流域，在四川盆地到长江一线形成长时间降水，甚至引发洪涝灾害。

强弩之末的厄尔尼诺也不可小觑（横屏，参考：张人禾，2017）

厄尔尼诺事件衰减期夏季，我国和周边区域陆地降水距平百分比

建国以来长江流域三次最大的洪涝灾害：1954年特大洪水、1998年特大洪水、2020年特大洪水，都出现在厄尔尼诺次年的夏季，真的是不可不防。

今年厄尔尼诺的特殊性

但我们也不用过于担心，厄尔尼诺每次都有所不同，具体到今年这次，我们会发现其发育得并不那么顺利。

这是5月中旬的全球海表“距平温度”，黄色红色是偏暖，蓝色是偏冷。

可一眼看到，太平洋北部及东部有明显偏暖（图：NOAA）

放大看，这个范围就是“赤道中东太平洋”，东太平洋的南美沿海已经热得发黄了，看上去妥妥的厄尔尼诺，但更重要的是这个区域，也就是Nino3.4区，这里的变暖趋势还不明显，说明厄尔尼诺还没发展起来，在中太平洋遭遇了“某种阻击”。

今年的Nino3.4区，看起来似乎离厄尔尼诺还有点距离

这个中太平洋非常重要，是厄尔尼诺能否完全发育的关键战场。

这张图，是五月中旬赤道太平洋海温的垂直剖面，东西跨度相当于从科隆群岛到所罗门群岛。

上为当前赤道太平洋地区海温距平的深度-经度剖面图

下为温度距离平均值（图：NOAA）

西太平洋的暖水层有一部分已经转移到东部，其温跃层显著加深直接阻止了下面冷水的补偿，加速东太平洋的增暖，温度已经比平均值高了3-5℃。

但与此同时，我们会发现在160°W附近的温度线突然变得陡峭，这条线越平缓，就表示东西温差越小，厄尔尼诺越强，越陡峭则厄尔尼诺越弱，所以中太平洋明显还不够暖，说明暖水主体没有进一步东移，这直接阻碍了厄尔尼诺事件的进一步发展壮大。

在160°W附近，暖水层的向东移动似乎动力不足（图：NOAA）

这背后的主要原因还是那个原动力——信风，信风减弱会导致东太平洋变暖，但中太平洋这一带的信风却意外地加强了，风应力传导至温跃层，阻碍了暖水层向东转移的过程，相当于东边的工友已经罢工了，中间的工友还在加班儿，向西送温暖这活儿，你不干我干。

连信风也在“卷”了，主打的就是东暖西送（5月15日15:00近地面）

为什么会出现这种状况？我们把目光拉到靠北的北美西海岸，此时的赤道东太平洋在变暖，但北美西海岸却在变冷，还一路向西延伸到赤道中太平洋。

一方面给这里降温，一方面形成了一个局部高压，本来这里的信风是要罢工的，又被这个北美因素鞭策了一把，开始打卡上班儿送温暖，果然一切责任全在北美方面。

这个北美因素，是有些反骨在身上的

所以，从海洋次表层热力和动力学角度来判断，5月份赤道东太平洋虽然变暖，但是对中太平洋影响不大；在6-7月份，由于中太平洋一阻碍，厄尔尼诺事件的发展速度可能明显放缓。

毕竟，要成长为一个完整的厄尔尼诺，除了表层水温偏高，还需要“信风显著减弱”、“温跃层和沃克环流向东转移”这两个重要标志，目前这俩还不具备，所以这次厄尔尼诺应该不会那么顺利——虽然会在夏季形成，但发展速度应该会比预期要慢。

根据NMME气候模式的预测，Nino3.4海温很可能在几个月内攀升到厄尔尼诺以上的阈值

具体情况如何还有待观测（图：NOAA）

今年会是最热的一年？

如果我们归纳对比最近50年内的厄尔尼诺事件，会发现有春季和夏季两款类型，前者在春季就发育完全，后者就要晚很多，今年这次就明显属于发育比较晚、位置偏东的类型。

（a）1997、(b) 夏季发展型厄尔尼诺事件、（c）2015和(d) 今年（2023年）3-4月向外辐射长波（填色）、200hPa速度势（等值线）和850hPa风场（矢量）距平对比

对于这种偏晚偏东的厄尔尼诺，容易导致“西太副高”偏东偏弱，在其影响下，今年夏季前期将主要是“南涝北旱”的趋势，南方将有更多更长时间的降水，北方则是高温热浪；但到了后期，雨带还是会向北扩展到华北和东北南部。

东部型、中部型厄尔尼诺事件的影响模型（底图：shutterstock）

厄尔尼诺发展早型和晚型的海温异常（填色）

与700hPa风场异常（矢量）在6-9月逐月和6-9月平均对比

不过，厄尔尼诺事件只是影响我国气象的要素之一，如果要全面分析，还得考虑极地海冰、中高纬度海温、青藏高原积雪等一大堆问题。

气象变化纷繁复杂，要多因素综合分析（图：nsidc）

很多媒体在引用世界气象组织报告的时候说，在厄尔尼诺的推动下，2023年可能是有记录以来最热的一年。这个说法靠谱么？

首先需要指出，在数年范围内，厄尔尼诺-拉尼娜对全球平均气温的影响大约是0.1-0.2℃这个振幅，但在一百多年里，全球气温其实呈现出一种“进两步退一步”，不断叠加的升温节奏，站在前辈高温的基础上，如果这次厄尔尼诺发展壮大，确实可能一代更比一代热，刷新1880年以来的最高均温。

1950年以来全球均温逐月变化图可看出厄尔尼诺事件的确会助推短期的全球均温升高（图：NOAA）

但具体到不同区域、不同时段，差别还是挺大的。

比如我国长江流域，要想重现去年三峰拉尼娜期间的极端高温，概率就极低，今年南方的重点反而是防洪。华北和西北地区则需要防范高温热浪。而且这些预测也要综合几个月后太平洋的观测数据，才能更加准确。

去年三峰拉尼娜造成太平洋西部海温集体偏高给长江地区带来的高温和干旱也令不少人记忆犹新

（图：NASA）

如今，虽然我们对ENSO相关的海洋-大气相互作用有了更深的理解，但面对更辽阔的海域和天空，ENSO也只是其中一个子项，其他的天气系统也同样重要，他们彼此咬合相互作用，构成了我们人类生存环境的底层地理逻辑。